辛巴地板：無節制的濫用申遺到底為何？

　　近日，有消息稱包括南京閱江樓在內的全國十大名樓將打包申遺，這一消息一出，引起了業內外很多人的熱議。贊同聲、反對聲都有，申遺帶來的又是什么?

　　從旅游業在我國迅速發展的勢頭來看，申遺首先帶來的是全世界人民的注視目光，文化的沉淀、歷史的重現，都體現了一個國家一個民族深厚的歷史底蘊;同時也會帶來豐厚的經濟收益。從幾個世遺景區的漲價史張家界： 2005年158元漲至245元;九寨溝：2002年從108元漲至145元，2005年提高到220元;黃山：2005年80元錢漲到130元錢，2009年調整到230元;福建南靖土樓：2009年50元漲至100元這些例子來看，假設十大名樓申遺成功，那以前免費的以前收費低的景點是否會隨之收費并漲價呢?答案可想而知。

　　再來說下申遺的條件，首先，聯合國對申遺的項目都要求原真性。所謂原真性，就是要原汁原味保留從古至今的狀態等，同時，世界文化景觀類型的遺產還在生存環境上有要求，十大文化名樓中有一些名樓的商業氣息太濃厚，既然是文化名樓，應該不要那么多的商業化。那帶來的勢必是大規模的拆除建筑物，例如杭州西湖申遺的景象。其他景點不說，就來說下南京的閱江樓，雖然早在明朝開國皇帝朱元璋著有《閱江樓記》，但作為江蘇的企業，辛巴地板還是有所了解的，南京閱江樓真正建起來是2001年，從樓的年齡來看，僅僅11歲，這么小如何能和歷史遺產掛鉤呢?是否是拿申遺開玩笑呢?還是搭乘了其他幾大名樓申遺的順風車搞宣傳?這些都留給百姓來作為茶余飯后的話題吧。

　　在這里，辛巴地板人想說的只是：申遺是一個嚴肅而又深刻的話題，面對的不是中國人，而是整個世界，做好自身的本職建設工作的同時尋求更好的發展這是無可厚非的，但鉆空子打掩護得到的下場只是一敗涂地，時間是證明萬事最好的見證，從我做起，扎根泥土才能茁壯成長。