實施低碳是否增加企業成本

江蘇徐家地板董事長 徐衡

　　【徐衡】：首先感謝協會，以及高老師提供這個平臺。我可能講得遠一點，我們實際上最希望看到是政府層面要做這個問題，實際上我公司在無錫，工廠在常州，我們無錫的＊＊＊＊、市長，＊＊＊＊，還有常委市長都是會議上提到過企業要如何降低成本，如何有環保意識。 實際上這都是為低碳經濟做一個鋪墊。

　　我想作為一個小小企業這是很難做到的。包括＊＊＊常委領導考察我的企業，提出三點，一個企業量化生產，包括前期原料后面市場整個運轉供給鏈問題，這是第一點。第二點，作為一個企業一定要有新品研發，同質化產品拼到最后都拼沒有了。第三點建議，作為企業真正要做大的話就要推動融資才能快速擴張。所以我認為陳＊＊的三個建議可以起著一個主導思想，也是降碳的一個主導思想。實際上我代表企業談這個觀點，降低碳排放，延長生命力。我認為作為地板行業，剛才我們趙老師也講得很好，你在研究地板，地板本身就是一個低碳，號稱為最低碳的一個產業。

　　地板使用壽命長是低碳最大的一個表現。我們所有的制造工藝，假如都能夠把產品一次制造，甚至能終身使用，它是低碳最大的一個表現。在我們銷售過程當中，2000年以前老客戶又來買地板，為什么？已經爛掉了，要二次消費。后來我們采用防潮技術以后，幾乎沒有人二次再來買，除非買第二套房子再來買地板。所以說延長地板本身這個產品的使用壽命是一個最大低碳排放的一個指導思想，全行業，包括國家標準委員會，是不是也要考慮一下作為一個實木地板產品使用壽命達不到一定年限就不屬于合格產品，我是針對地板產品而言。假如說換一個行業就不行了，假設汽車行業，要它延長使用，它已經跑了50萬公里還讓它跑，那就是最大的碳排放量，完全是一正一反的。比如說我們改革開放初期，中國引進一些像日本的二手車，大批量進入中國市場，實際上對我們低碳的一個破壞，包括歐洲的，包括日本的一些二手設備也進入中國，實際上也是不環保的。政策法規應該出臺一些強制性的標準，而不是以GDP來代替。

　　【主持人】：徐總，這一段時間您是用了三分之一表達了您的觀點，低碳最重要一個表現使地板壽命長，三分之一時間一定要告訴大家這些企業太小了，可能對于低碳貢獻不是太大，另外三分之一我認為是做廣告。我來說其中三分之一您的觀點，我認為不管是國家層面，還是大的政府層面，他們制定政策其實我覺得是早晚的事兒，但是作為企業應該要從企業本身出發做力所能及的事，就像我自己我刷牙還要少用水呢，不積跬步不足以至千里，每個企業還是必須要做的。

　　您剛才其實并沒有回答我的問題，這個東西是不是增加成本，任何企業家里面腦子里應該有一個模型，我要做到低碳是哪幾個塊，怎么做，是否要增加成本，還有時間縱向上來看也會有一個模型出來，時間短和長也會影響到低碳對企業的成本的意義。

　　這個模型出來之后，可能里面涉及到好多環節和部分，經過加減乘除之后，它對于企業是怎樣一個情況？比如說它是成本上的一個增加，或者說長久以后看它是減少成本，您針對這個問題再闡述一下。

　　【徐衡】：低碳是否能增加成本是個相對論，不是絕對論。

　　我認為成本概念要看從哪個角度出發，假如完全從企業角度出發很可能會增加成本。但是假如真的從一個企業家有一個責任感，有一個對社會做奉獻的這種精神的話，他也不一定是增加成本，因為它究竟不是拿企業足夠的消耗太大的利潤來做這件事情。

　　實際上在平時整個生產治理過程當中，剛才他們兩個老板講的時候，我就感覺到哪怕節約一度電，節約一噸水就是降低碳排放，就是節約成本，并不是增加成本，假設為這件事情增加一套設備，甚至換一套生產線，這就是增加成本。所以這是一個相對論，不是絕對論。