以舊換新引發熱議 地板業界并不看好

　　近一段時間以來，家居業的“以舊換新”是最為火熱的話題之一，這一政府扶持政策受到很多地板業內人的關注。目前，家具以舊換新在一些城市已經開始試點運行，因而這也引發了關于地板以舊換新話題的熱議。

以舊換新引發熱議 地板業界并不看好

　　著名渠道終端運營專家崔學良在微博中發出這樣的感慨：“家具以舊換新正在試點，預期將帶來7000億的市場!地板行業該何去何從?忍了，還是認了?如何擴大二次購買的市場，家電行業做了，家具行業也準備做了!唯有地板行業還在夢游!”看到家具以舊換新市場的廣闊前景，崔學良認為地板行業也存在這樣的機遇，而且有益于低碳環保，“地板可以再生利用，進入資源鏈條的下一個環節?！?/P>

　　但地板業內人士似乎很淡定，對“家具以舊換新”不太感冒。“以舊換新也要看行業，看產品，現在的以舊換新就是一個營銷概念而已，無非是想借政府的某些支持，進行促銷罷了，變相打折，舊產品都不回收的，只是做個樣子罷了。”某業內人士在微博中表示。

　　大藝樹地板國內事業部銷售部經理宋力力在微博中表示，“地板以舊換新之前有不少企業做過，但都是噱頭大于實際的操作，變相打折，回收的地板沒有真正的循環利用。”雖然宋力力也不看好地板以舊換新，但他不像其他業內人士那么悲觀，“我覺得也只有實木類地板有回收的意義和價值，實木地板經過一定年數使用后其內部穩定性更好，表面打磨重新上漆就可以再次循環使用?！?/P>

　　由此看來，地板業內人士普遍不看好以舊換新，其背后也是經過深層考慮的。以舊換新這個概念固然好，但若推動以舊換新的是利益相關方，而非環保主義者，那么以舊換新只能是噱頭，是炒作，注定會無疾而終。另一方面，能否帶動二次裝修市場、拉動內需，這都是后話，地板企業實行以舊換新制度，首先就會遇到低成本回收處理工藝的難題，若不能做到真正的循環利用，那地板就沒有回收的意義和價值了。