行業(yè)列出商標(biāo)保護(hù)案為典范 地板行業(yè)應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

　　2014年4月26日世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前夕，最高人民法院21日發(fā)布《中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況(2013)》白皮書，書中公布評(píng)選的2013年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大創(chuàng)新型事件。其中“圣象****保護(hù)案”被評(píng)為2013年度中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例。

行業(yè)列出商標(biāo)保護(hù)案為典范 地板行業(yè)應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)（欣賞更多地板圖片）

　　侵權(quán)行為可恥 行業(yè)鼓勵(lì)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

　　十大案例的評(píng)選注重案例的社會(huì)影響力，符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法導(dǎo)向性。圣象集團(tuán)對(duì)在其他領(lǐng)域搶注圣象商標(biāo)的案件與國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依照****保護(hù)原則向最高人民法院提起商標(biāo)爭議糾紛提審案，使圣象****最終得到保護(hù)。最高人民法院最終判決圣象勝訴，并將此案例列入十大典型案例。

　　搶注圣象商標(biāo)與圣象注冊商標(biāo)被侵權(quán)是圣象在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域堅(jiān)決打擊和堅(jiān)定維權(quán)的兩大重要方面，新修訂的商標(biāo)法的實(shí)施，有法可依的法律環(huán)境為圣象商標(biāo)侵權(quán)案件的訴訟、審理、判決提供了強(qiáng)有力的法律保障。

　　有法必依的實(shí)際行動(dòng)證明了商標(biāo)侵權(quán)已經(jīng)是一堵高墻是一條不可觸及的高壓線，工商、質(zhì)監(jiān)、公安、司法部門新的一輪以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為內(nèi)容的司法行動(dòng)正在展開，意在打擊和震懾商標(biāo)侵權(quán)的不法行為給社會(huì)和消費(fèi)者及經(jīng)營者帶來的危害。

　　地板知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)四種戰(zhàn)略保護(hù)

　　對(duì)于國內(nèi)地板企業(yè)來說，要想在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面以弱制強(qiáng)，可以通過四種戰(zhàn)略來實(shí)現(xiàn)。

　　一是積極的防御。消極防御是指只是一味地防守，一味地等待對(duì)手來告你，結(jié)果只能是被動(dòng)應(yīng)訴或者是交權(quán)利金。而積極的防御則是在防御的過程中，主動(dòng)采取對(duì)抗方式，在過程中發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，從而與對(duì)手抗衡。

　　二是取得局部領(lǐng)先。國內(nèi)地板企業(yè)的資源是非常有限的，從財(cái)力到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用能力都處于弱勢，因此想全面發(fā)展是不太可能的。所以可以考慮的是，怎樣在局部的技術(shù)領(lǐng)域獲得突破，同時(shí)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上進(jìn)行布局，讓競爭對(duì)手覺得有價(jià)值或者感興趣，這樣至少也可以做一些交互授權(quán)。

　　三是迂回路線戰(zhàn)略。即不跟對(duì)手直接對(duì)抗，而是在全局性的策略中，考慮如何從側(cè)面進(jìn)攻。

　　四是游擊戰(zhàn)。當(dāng)擔(dān)心對(duì)手會(huì)對(duì)自己的薄弱環(huán)節(jié)發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，提前做好準(zhǔn)備，一旦對(duì)方發(fā)起訴訟，可在另一個(gè)國家或地區(qū)對(duì)其進(jìn)行反攻。