海外“危機”來襲 國內地板行業如何應對美“制裁大棒”？

　　據媒體報道，5月14日，中國林產工業協會召開了“美制裁我出口地板應對工作座談會”，眾多地板生產及出口貿易企業、強化木地板基材生產企業以及有關政府部門云集北京，商量對策。據悉，中國木材與木制品流通協會地板專業委員會也將于6月舉辦類似會議。自3月初美國“毒地板事件”出現以來，中國地板甲醛問題再次被推上輿論的風口浪尖。這一次，國內地板企業該如何應對?

海外“危機”來襲  國內地板行業如何應對美“制裁大棒”？

　　今年3月美國哥倫比亞廣播公司“60分鐘”節目在一項調查報道中指出，Lumber Liquidators由中國進口的強化木地板釋出過量而可導致癌癥的甲醛。5月8日據外媒報道，Lumber Liquidators對外宣布，將暫停銷售所有采購自中國的強化木地板，因這些產品被懷疑包含過量的致癌甲醛。一時之間，甲醛超標話題又籠罩在中國木地板企業頭上。

　　【事件跟蹤】：地板行業海外“危機”保衛戰正在上演

　　“到目前為止，不但美國原告的律師發起起訴Lumber Liquidators公司，美國室內空氣質量協會、美國人身健康協會等消費群體組織、有關議員，也紛紛提出對中國進口地板進行聽證。最新得到的消息，美最大的幾個超市已經決定停止銷售產自中國的強化木地板，情況十分嚴重。”這是記者從中國林產工業協會網站上發布的《關于召開美制裁我出口地板應對工作座談會的通知》(下稱“通知”)上了解到的信息。

　　通知同時指出，事件發生后，在國內方面，中國林產工業協會組織了有關企業積極開展應對工作。一方面，代表行業發表公開聲明，另一方面，協調涉案地區、企業及行業龍頭企業積極開展應對工作。在大自然家居(中國)有限公司、圣象集團、北美楓情地板、江蘇常州橫林鎮人民政府等地區及企業的大力支持下，已經委托中美律師事務所開展了相關應對工作。

　　14日會議召開當天，記者欲就會上探討的應對情況等問題進行采訪，相關負責人以“很多企業還在北京，要忙于與其交流”為由拒絕了采訪。而Lumber Liquidators公司方面，記者輾轉聯系到了美國Lumber Liquidators租賃有限公司上海代表處的工作人員。作為直接采購中國地板的操作者，該代表處工作人員告訴記者，“停售事件我們也是周一才知道。對于采自中國的產品，我們這邊的檢測是完全合格的。不過該事件還是要以‘美標’為準。我們已經與中國的地板企業合作了多年，之前從未出現過這種情況。”

　　在被記者問及接下來Lumber Liquidators公司將如何解決這一事件，以及在什么情況下、未來是否會恢復合作關系時，該代表處工作人員表示，作為海外代表處的工作人員，對集團的決策也不清楚，一切還是以總公司為準。而對于被問及如何處理目前國內已有的合作關系時，該代表處工作人員僅表示已有律師介入便掛斷電話。

　　【標準之爭】：中美行業標準差異成核心癥結

　　一方面是嚴格參照“美標”，而另一方面是國內的地板產品大都嚴格按照中國國標來執行，因此，測量標準以及方法無疑是此事件的核心癥結所在。

　　“說釋放過量甲醛，拿報告來說明問題。”CTC國家建筑材料測試中心總工程師梅一飛在接受記者采訪時表示。在他看來，有問題可以攤到桌面上來，用標準和數據來說明問題。梅一飛告訴記者，“我們在做樣品檢測的時候，嚴格按照國標進行，檢測的環境也是很嚴苛的，結果基本都是合格的。而我們的國標，也是盡量與國際接軌，差異不是特別大。其實這些年，客觀來說，地板企業已經進步很大了。”

　　對于國內和國外的標準究竟有何不同，圣象地板企劃部總經理陳治華告訴記者，就他來看，主要體現在評價的方式和評價的標準上。具體而言，在方式上，環境和儀器的不同，結果可能也有所不同。他舉例說，實驗室恒溫下的檢測結果與高低溫差巨大的環境下的結果就有所不同。另外，水泡的結果肯定與常溫下的結果也不盡相同。

　　而在標準上，他向記者解釋，目前我國的地板企業執行的標準主要有兩個，E0級和E1級。達到E1級，產品就已經合格。E0級標準更高，當然也不難實現，只是成本也相應要高。“現在，E0級標準很多企業已經都在執行。”梅一飛對記者說。陳治華也表示，E0級標準已經存在了十年，基本上是國際通用的。歐美也是大多執行E0級。

　　身在海外的朱宏耀告訴記者，美國在針對板材甲醛釋放含量控制時執行CARB標準。目前該標準是復合木制品的甲醛釋放量的最嚴格的標準之一。該標準分兩個階段開始實施，第二階段要比第一階段嚴格一些。而在美國，加州以外的地區大都執行第一階段標準，而加州執行的是相對更為嚴格的第二階段標準。對于E0和E1標準，他告訴記者，中國跟歐洲的情況一樣，但與美國的情況不大一致。達到E1標準的中國產品，有可能達不到美國標準，但達到E0標準的產品，基本就很有可能達到美國標準了。

　　對于為什么中國的地板在進口檢測時合格而最終在使用地卻不合格，刨除標準差異不說，朱宏耀告訴記者，在國際貿易中實施第三方機構檢測制，而檢測機構只對樣品負責，不對發貨負責，具體操作中，是否所發貨物與樣品同質，這個很難界定。

　　在陳治華看來，其實，就地板行業而言，各國之間的技術能力差距不大。質量背后所隱藏的問題，或許更值得玩味。對此，有專家說的更是直截了當，“這根本就是美國本土企業借題發揮，打壓中國的地板企業”。

　　【行業影響】：此事件對國內一線品牌影響有限

　　中國的地板行業，經歷了整整20年的發展歷程，產品提升得非常快，很多專利都是獨創。而今，中國已經成為了世界第一地板制造大國，第一出口大國。但行業發展一直很分散，目前仍有3000多家企業，在競爭中處于一片混戰當中。未來，提升行業的集中度是重要發展方向。陳志華和朱宏耀均有同感。

　　“對于中國的合作企業暫時肯定會有一定的影響。不過，相信他們的客戶也不止我們一家，想必他們也應該有他們的其他途徑。”談及如何看待Lumber Liquidators事件對中國地板行業的影響時，美國Lumber Liquidators租賃有限公司上海代表處人士這樣表示。

　　而陳治華的回答相比之下要顯得更為樂觀。“其實，對于我們來講影響不大。因為我們在美國有自己的分公司，有自己的分銷體系。”他告訴記者，對于那些純依賴出口的企業或者嚴重依賴Lumber Liquidators這樣大客戶的企業，可能有一些影響。不過整體來看，對行業的負面影響不大。因為這樣的事情常有。

　　與此同時，作為中國復合地板龍頭之一的大自然家居(中國)有限公司，其公司副總裁朱宏耀在通過越洋電話接受記者采訪時，也表達了同樣的看法。他表示，大自然與Lumber Liquidators完全沒有合作。朱宏耀強調，大自然在美國有三個自己的分公司作為銷售渠道。另外，Lumber Liquidators的報價很低，此次涉事的中國地板企業中，沒有大企業。只有小企業才會接受他們那么低的價格。

　　誠然，對合作企業的影響確實可以想見。而記者與福建的一家小規模地板企業交流時，對方倒也覺得確實對他們影響不大。這兩年隨著環保意識的不斷提高，他們的產品質量也隨之提高，而他們又只深耕國內市場，所受影響有限。

　　【事件啟示】：國內地板企業提升產品品質是關鍵

　　跳出此次事件，朱宏耀認為，中國的地板行業也要有一些啟示。首先，國家要盡快提高強制標準，與國外先進標準一致。其次，企業要有底線，有原則，要跳出價格競爭怪圈。最后，要抓緊促進產業升級換代，把品質趕上去，這樣中國的產品才能在國際競爭中獲勝。

　　“這些年來，企業在出口的時候所面臨的壓力也是比較大的，因為‘低端制造’似乎已經成為了中國產品的代名詞。”談到對事件的看法，梅一飛認為，隨著人們對環保、綠色的重視程度不斷提高，企業也在努力提高產品品質。做環保確實是有壓力的事情，但做好了確實也需要讓別人知道。

　　的確，理不辯不明。隨著此次事件的進一步厘清，如果確實存在問題，那么抓緊提升質量，亡羊補牢猶未晚矣;而如果根本問題不大，那么，壞事變成了好事也說不定，“低端制造”的帽子或許就此摘掉。關鍵在于環保、綠色的理念要深植內心。

 （文章內容整合于中國房地產報）

　　【相關閱讀】

　　“毒地板”事件臺前幕后 甲醛超標危機從海外蔓延至國內

　　從“毒地板事件”看中國市場：地板企業有何啟示?

　　為中國地板申訴：美國“毒”地板 莫殃及池魚

　　毒地板事件再發酵：“在華地板”緣何無法踏入美國市場?