福湘商標侵權案開庭 地板企業“傍名牌”傷人傷己

3月18日，湖南＊＊＊公布了1月以來對全省范圍內裝飾裝修材料、家具、櫥柜等14個商品品類進行質量抽檢的結果，一家名為“福湘建森”的裝飾裝修材料公司名列其中，卻連累福湘木業名譽受損，從而遭受消費者和經銷商質疑，福湘木業奮起維權。4月8日上午，湖南福湘木業有限責任公司起訴長沙市子明建材公司等商標侵權及不正當競爭案在長沙市中級人民法院開庭。

福湘商標侵權案開庭 地板企業“傍名牌”傷人傷己（圖片來源網絡）

原告：被告故意混淆品牌板材產品

4月8日上午，長沙市中級人民法院知識產權和涉外商事審判庭開庭審理了一起涉商標侵權及不正當競爭的民事案件。原告湖南福湘木業有限責任公司起訴被告長沙市子明建材公司等在市場上故意混淆“福湘”品牌板材產品，擾亂了正常的市場秩序、給消費者利益帶來損害。

據了解，湖南福湘木業有限責任公司于1993年成立，而“福湘”牌商標也早在2003年就獲得了“湖南省著名商標”的稱號，且該公司先后獲得過“湖南省高新技術企業”、“國家火炬計劃重點高新技術企業”、湖南省“農業產業化省級龍頭企業”、“2011湖南家裝質量萬里行”等榮譽或稱號。“在板材業內，福湘這個品牌在湖南是享有相當高的知名度的。”一名多年從事板材經銷生意的老板表示。

而被告長沙市子明建材公司則在2012年注冊了“福湘建森”這一品牌，并經營板材生意。原告認為被告的“福湘建森”在板材市場上容易讓消費者產生混淆，讓大家誤以為“湖湘”與“湖湘建森”系同一公司產品。同時，據原告指控，被告長沙市子明建材公司還在公司的相關推廣活動中使用“福湘”字樣，存在“傍大牌”的嫌疑，侵犯了原告商標、構成不正當競爭。

被告：合法注冊并非惡意侵犯

在法庭上，被告答辯稱，之所以注冊成“福湘建森”是因為自己從事板材生意多年來關注環保，希望板材產業發展更加綠色，故取名“建森”。“自己使用的是合法注冊的商標，并沒有惡意侵犯‘福湘’商標或為了盈利而采取不正當競爭的行為。”被告強調。

4月8日下午，時刻資訊記者在“福湘建森”官方網站上看到，加盟“福湘建森”可“享有福湘品牌區域獨家銷售權”，可“提供福湘品牌統一的VI形象設計”，可獲得“福湘板材”的廣告支持，并自稱其福湘產品包括：生態板、細木工板、膠合板等，乃至指出其品牌獲得了“湖南省著名商標”、“中國質量萬里行”等稱號。針對這一情況，被告表示，自己不會使用互聯網，有可能是其工作人員不了解造成的。

“實際上，被告的上述行為已經構成商標侵權和不正當競爭，其行為易使消費者造成混淆，讓消費者誤以為其產品為知名品牌產品，最終給消費者帶來損失，擾亂了市場秩序。”原告代理律師田達良認為。目前，案件正在進一步審理過程中。

“傍名牌”傷人傷己

“傍名牌”是不正當競爭行為的一種，本來與名牌毫無關系，偏偏要在商標、企業名稱上千方百計扯關系，這種極易造成消費者誤認和混淆的“傍名牌”現象，不但嚴重侵害了廣大消費者的合法權益，也直接影響到市場經濟的良性有序發展。

據了解，目前地板行業“傍名牌”現象也非常泛濫，手法主要有兩大類：一類是打擦邊球，即模仿著名商標，使消費者誤認為是著名商標而購買，比如對于文字商標，將一些著名品牌加上前綴或者后綴;另一種則是將知名商標變商號，也就是將知名商標注冊成為自己的公司商號，混淆公司名稱與品牌名稱，使消費者誤以為知名品牌就是這家公司生產的，讓消費者真假難辨。“傍名牌”是一種傷人傷己的行為，不僅損害了消費者和知名品牌的權益，而當他們奮起維權時，便是自身的末日。地板企業堅持自我，踏踏實實做產品才是發展正道。