誰能撥去木地板行業(yè)的陰霾

　　7月5日，美國地毯和其他地面鋪飾生產商MohawkIndustries以22.3億歐元的價格收購比利時地面鋪飾生產商Unilin。 

　　雖然國際企業(yè)的并購案總是產經記者追逐的資訊，但換作平常，該收購應當不會引起中國讀者多大的興趣。然而在目前這個特定的時期，這一收購案將可能再次勒緊中國木地板生產企業(yè)已經緊張的神經。 

　　就在一個月前，國外地板鎖扣專利持有者欲向圣象等多個國內知名地板企業(yè)征收高額的專利使用費。掌握該技術的Unilin和Valinge兩家公司將如下一份賬單攤在了中國企業(yè)的面前：一次性支付10萬到12萬美元，以后每銷售1平方米再另付0.65美元。 

　　在這關鍵時刻，美國人卻要收購Unilin。 

　　中國林產工業(yè)協會會長張森林說，7月1日，Unilin國際集團公司屬下的幾家公司UnilinBeheer、UnilinFlooring和FlooringIndustries向美國ITC提起申訴，指控包括圣象集團、菲林格爾（上海）、升達地板等17家中國企業(yè)在內的30家企業(yè)，在生產復合木地板時侵犯了其鎖扣專利技術，要求ITC立即發(fā)起337立案調查。 

　　對此，有媒體曾報道說國內某企業(yè)得以輕松避難。果真是17家之外的企業(yè)就萬事大吉么？其實不然。根據訴方的訴訟請求，該案針對的是相關產品，因此真正涉及的并非僅僅是那17家企業(yè)，而是來自中國的相關產品，所有相關企業(yè)均為涉案企業(yè)。 

　　缺乏發(fā)明專利和核心技術，這是中國很多企業(yè)心頭之痛，地板企業(yè)也不例外。 

　　“337比反傾銷的問題要嚴重得多，其后果可能是完全禁止中國木地板出口。此外，中國企業(yè)如果要應訴，光律師費就得好幾百萬美元。為了這個事情，7月14日，我們協會將與中國食品土畜進出口商會聯合，在北京平安府賓館緊急召開對美木地板出口企業(yè)工作會議。商務部公平貿易局將派主管部門領導參會。”記者7月13日在中國林產工業(yè)協會采訪時，副秘書長孫志剛一邊接手機，一邊插空回答的提問。 

　　這些日子，中國林產工業(yè)協會上上下下忙得不可開交，每個辦公室都是此起彼伏的電話鈴聲。地板行業(yè)風雨已來，豈能波瀾不驚？ 

　　離開協會之時，張森林還盛情邀請參加7月14日的會議，并一再表示此次會議意義重大。但半小時之后，被告知此次會議是企業(yè)內部的工作會議，不太方便參加，但有關會議內容會及時通報。 

　　7月15日，撥打了孫志剛的手機，試圖了解會議相關情況。“參會企業(yè)熱情高漲，協會組織得力！這是目前我惟一能告訴你的。”孫志剛如是說。當追問會議是否形成了一些實質性的意見和方案時，孫志剛表示，這是肯定的。但究竟在那些方面有了成果，孫并沒有詳細說明。 

　　美國公司不惜花巨資收購Unilin，這背后到底意味著什么？這次收購是“例行公事”還是“別有所圖”？這個神秘的買家是溫和派還是強硬派？諸如此類的疑團，怎能不讓中國企業(yè)撓頭？ 

　　其實，對于國外企業(yè)提出的如此昂貴的專利費，任何一個企業(yè)顯然都是不愿意接受的。為此，中國林產工業(yè)協會專門成立了地板鎖扣知識產權專項工作組，并提出一個“團購”方案，即由協會出面組織國內企業(yè)集體與對手談判，聯合出資購買專利使用權，這樣可以使企業(yè)避免不必要的經濟損失。 

　　但日前中國木材流通協會有人向記者爆料說，“團購”計劃已經流產。就此事向孫志剛求證時，孫的回答比較含糊其辭：“‘團購\’方案進展很快啊！”當欲進一步追問時，孫表示自己正要下車，不方便接電話，隨即掛斷了電話。 

　　無奈之下，撥通了中國木材流通協會的電話，接電話的一位先生表示，“團購”方案確實流產，而且主要原因在于各企業(yè)意見不統一。他進一步解釋道，目前中國地板企業(yè)很多是通過貼牌方式出口的，由于沒有打自己的品牌，所以并不需要承擔專利費。這樣一來，一些“團購”專利的積極性不高。而且，就算購買專利費，每個企業(yè)如何分擔成本，這都很難均衡。 

　　事情果真如此么？ 

　　隨即采訪了幾家地板企業(yè)，得到的答案大致相同。企業(yè)均表示如果國外企業(yè)能接受“團購”，自己是非常樂意的，畢竟，打自己的牌子出口，是絕大多數企業(yè)一直在努力追求的目標。但不少企業(yè)也表示，究竟怎么支付專利費，每個企業(yè)交多少，這些都需要公平考量。還有企業(yè)甚至告訴記者，國外企業(yè)壓根兒就不會考慮中國提出的“團購”方案。 

　　“團購”計劃究竟有沒有流產，各方說法迥異。至少到目前為止，我國木地板行業(yè)面臨的“國際官司”，還是一片迷茫。