出口受限 中國地板企業齊應訴

　　 國內地板企業將再次遭遇海外企業的訴訟，而此次知識產權糾紛的成敗關乎產值高達300億元的國內強化木地板市場的生死存亡，也包括遼寧企業。 

　 “337”影響更甚于反傾銷 

　　今年7月初，荷蘭Unilin公司以及美國3家企業對美國際貿易委員會(下稱“ITC”)提出訴訟請求，其中指出中國17家地板企業的強化木地板侵犯了其地板鎖扣知識產權。 

　　據了解，這4家海外企業已對ITC提出，要求依據美國關稅法第337條款展開調查。ITC預計將于8月1日立案。 

　　對于“337條款”，昨日，中國林產工業協會的孫秘書長告訴記者：“它是一種比反傾銷還厲害的不合理政策?！?nbsp;

　　他介紹，如果是反傾銷，在征收懲罰性關稅后國內企業還能出口。但“337條款”分為全面排除和有限排除方式，全面排除是封殺所有的地板出口企業，而有限排除只針對被調查的企業。如果是全面排除，一旦海外企業成功起訴，意味著企業將無法對外出口。 

　　“具體采取哪種方式還要等ITC公布，但是如果我們對該調查不予理睬，ITC作出對中國企業不利裁決的可能性很大，因此國內17家企業中已有部分企業準備組團應訴?！敝袊之a工業協會內部人士告訴記者。 

　　遼寧企業正在緊急應對 

　　然而，了解此事的沈陽市內地板銷售商們并不多，以至于他們沒有對此事給予足夠的重視。 

　　遼寧某木業有限公司的董事長伊增富表示，因為遼寧地板廠家做出口的并不多，因此他覺得這次的“337事件”并不會影響到自身。 

　　遼寧省家具協會地板專業委員很重視這次訴訟。該委員會的秘書長張先生告訴記者：“我們目前正在聯系遼寧的本土企業，打算和國內其他生產企業聯合起來應訴?！?nbsp;

　　引進外資將成地板業出路 

　　張秘書長介紹，其次訴訟的焦點將在于中國企業有沒有侵權和對方的專利是否有效。 

　　由于中國地板企業的設備多為進口，早期有一個模仿的過程，后來在引進的過程中逐步消化，企業沒意識到專利申請，中國企業是否侵犯了Unilin集團的地板鎖扣知識產權還很難說，但要舉證對方專利無效難度也很大。 

　　“因此除了應訴外，我們也做了第二手準備?！睆埫貢L稱，“一旦海外企業訴訟成功，我們將選擇吸引外資合資合作的方式突破這個出口限制?！?nbsp;