誰動了你的蘋果

飽受炮轟的行業：337調查，332調查，專利訴訟

08年火熱的夏季，升佳與歐洲FAUS真木紋強化地板專利之爭初步確定，5月28日，國家知識產權局專利復審委員會做出裁決--升佳持有的真木紋專利有效，FAUS集團所持有的真木紋專利1-12項權力要求無效，剩余的13-23項還在申訴中。

7月，福斯集團公司宣稱，中國國家知識產權局于2008年6月20日確認福斯第02815741.9號中國專利的有效性，該項專利涉及同步花紋（精確疊合）強化木地板產品的生產方法。

這是自07年地板鎖扣337調查案和美332調查之后，地板行業最受關注的跨國專利官司。

而根據07年337案終裁令：中國地板出口企業將不能再向美國違規出口任何鎖扣地板；對已輸入美國和庫存的產品將依據ITC的禁止令銷毀或繳納保證金。如果要在美國市場銷售，必須向Unilin公司一次性支付10萬至12萬美元，另外每銷售1平方米需付0.65美元的“專利費”。福斯集團公司的專利一但被確認，等待中國企業的，必然是高昂的專利費用。

天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。

商人重利，讓這些外國公司紛紛來和中國企業打官司的緣由，就是一個利字。

據意大利國際家具市場研究所最新發布的《世界家具市場報告》數據顯示，五大家具進口國：美國、德國、英國、法國和加拿大總進口額為530億美元，占國際貿易53％。由此可見，光專利費一項，就可以讓這些獲利公司賺得盤滿缽滿了。

可曾記得：在2000年左右還在央視爭奪廣告標王的中國DVD廠商是如何淪為代工，國產品牌又是如何大量消亡？！正是這些逐步高昂的專利費用。隨著DVD市場的成熟，價格大幅下降，沒有調整的專利費成為中國企業頭上越來越緊的枷鎖。中國企業出口一臺售價32美元的DVD只能賺取1美元利潤，而交給國外企業的專利費卻高達60%。DVD專利費之爭，已經成為中國制造業的一大舊傷。

現在的地板行業狀況何其相似：

07年的央視標王爭奪戰；多少企業投身其中。企業形象代言人之多，更令其他行業汗顏。可是天價的費用之下，成功的品牌卻屈指可數。須知成功是不可以模仿的，再好的案例也只能借鑒。

產品同質下的價格大戰；在強化地板白皮書70元保質價的公布下，一些企業直接將促銷價格調至69元的地板上。然而這樣的價位又堅持了多久呢？

國外專利擁有者的步步緊逼：不管是337，還是這次的同步花紋和模壓倒角技術之爭，一輪輪的訴訟下來，且不論成敗，光是巨額訴訟費都讓我們的企業望而卻步。更何況一旦輸了官司，基本上企業的利潤都要拱手交給對方。

前車之鑒：不在沉默中消亡，地板行業的積極反擊

行業還是有很多企業是清醒的，他們正在努力。

面對337調查的高昂訴訟費用，中國企業在政府的組織下，積極應訴，雖然終裁不利，但是仍然有一家企業成功。23家竹地板企業聯手抵制國外指控更是扇了國外某些濫用知識產權公司狠狠一巴掌，該聲明成為了中國地板界對國際知識產權糾紛發動的第一次主動進攻。看到了中國地板業的集體覺醒。升佳的專利案更是和對手互有勝負，國家知識產權局專利復審委員會裁決真木紋專利有效！

隨著市場的進一步開放，國際貿易摩擦將會越來越多。而少數企業的成功相對虎視眈眈的龐大境外集團來說稍嫌單薄，其結果將不單單是動了誰的蘋果，而是整個行業的生存危機。作為一個行業，我們的研發力量，我們的企業實力并不弱于對手，我們更需要的是團結對外。行業的生存和發展是每一個企業都必須為之奮斗的。

期待中國地板行業以獨立自主的姿態重回國際市場！

名詞鏈接：
同步花紋（英譯Embossed in Register，簡稱EIR）專利涵蓋的一種強化木地板產品，其表面凹凸紋理與可見裝飾圖案或設計相吻合。正是這項專利技術的使用，才使得強化木地板的視覺和觸覺效果都非常接近實木地板。這是利用鋼板和花紋紙進行同步壓貼制造出來的。
模壓倒角（英譯Press Bevel）專利涵蓋的一種強化木地板產品，產品表面至少一邊的一部分有低于產品內表面的邊緣。即目前我們市場上銷售的模壓V型槽產品，這項專利技術的應用，不僅使強化木地板在倒角的視覺上非常象實木地板，而且有效解決了強化木地板邊緣易于磨壞，形成白邊的弊病，有效地提高了強化木地板使用壽命。